Felices fiestas !!!

Os deseo a todos unas felices fiestas.
Disfrutad de la familia y los amigos, son el mayor tesoro.


PEPO
Stay tuned

Uso del ascensor con dos botones de llamada

Si, ya se que puede parecer una perogrullada, pero por si acaso, lo cuento.


Practicamente , todos los ascensores de los edificios públicos funcionan con un sistema similar para optimizar los flujos de gente. 


Si en la planta en la que nos encontramos solo hay un botón, a acccion a realizar es simple, pulsarlo y esperar a que llegue el ascensor.


Si en la planta en la que estamos hay dos botones, normalmente con flechas, una hacia arriba y otra hacia abajo, deberemos pulsar el de la flecha del sentido en EL QUE QUEREMOS IR. De ete modo el ascensor hará barridos generales de la más baja a la más alta, y viceversa parando en las plantas donde coge gente que dejará más tarde en su trayecto hacia la parada final de recorrido.


Pongamos un ejemplo. Un hospital, con 8 plantas. Nos encontramos en la planta 4 y queremos ir al bajo. 
Si pulsaramos el boton equivocado (flecha hacia arriba), o los dos, el ascensor parará y nos recogerá,  pero puede que nos hayamos montado en el sentido ascendente, contrario al que queríamos ir, teniendo que esperar dentro del ascensor hasta que llegue a la ultima parada en ese sentido y comience la maniobra de descenso, hasta la parada que nosotros deseabamos.
Además se da el caso que si estamos en el ascensor haciendo este viaje (del cuarto al octavo y al bajo), estamos ocupando una plaza que podría haber sido utilizada por un usuario que quisiera ir del quinto al octavo, lo que hace que los flujos de usuarios se relenticen, la gente se ponga nerviosa y acabe pulsando a los dos botones. Grave error


Lo repetiré una vez más, se pulsa el botón del sentido en el que se quiere ir.
Espero que os sirva si no lo sabíais, y si ya erais conscientes, tenéis mi apoyo si aguantais la tentación de pulsar todos los botones.


PEPO
Stay tuned

El garaje de casa no es Fort Knox !!

Hoy quiero hablaros de la seguridad en garajes, en concreto de los garajes subterráneos bajo las viviendas. Cuando aquí hablo de seguridad me refiero al control de acceso a dicho recinto.


Analicemos las posibles entradas al garaje. Normalmente al garaje podemos acceder por tres vías distintas:

1. Por el acceso rodado. Normalmente rampa, pero hay casos en los que puede ser un ascensor para coches.
2. Por una escalera. Puede subir al portal, o directamente a la calle.
3. Por el ascensor. Normalmente conecta con el portal y las viviendas, pero puede haber casos donde la salida del ascensor esté a la calle.

La seguridad del garaje y de los vehículos allí estacionados se basa en la confianza que los usuarios del garaje serán las únicas personas habilitadas para poder entrar y salir del mismo. 

Si analizamos la manera en que la gente utiliza el garaje, muy pocos son los que una vez abierta la puerta de la rampa, e introducido el coche en la misma, esperan hasta que la puerta se ha cerrado totalmente. 

Suponiendo que la rutina anteriormente citada se llevara a cabo sin excepción, se deberán controlar los accesos por las otras dos vías, la escalera y el ascensor. Para proteger ese acceso, nada tan sencillo como una cerradura. 

En el caso de la escalera, la cerradura se debe ubicar en la puerta que da acceso a la escalera de bajada al garaje. 

En el ascensor lo más sencillo es cambiar el botón de la planta sótano por un sistema de llave, de modo que solo se pueda seleccionar la planta de garaje si se tiene la lleve. 

A todos estos sistemas siempre se les podría añadir a mayores sistemas de video-vigilancia, pero estos sistemas tienen una función meramente disuasoria. 

El coste de un sistema activo, con un vigilante controlando los monitores, es prohibitivo, lo que reduce el sistema a un circuito de grabación de imágenes, disuasorio para una gamberrada en un garaje, pero no para un profesional del delito.

Como conclusión podemos decir que el punto más débil del sistema es sin duda la puerta de la rampa, por lo que aumentar el gasto en seguridad si no se conciencia a los usuarios es absurdo e innecesario. 

Hasta aquí todo parece razonable, pero la realidad siempre supera lo razonable. Hablemos ahora de las decisiones que hacen que el uso del garaje se complique sin que por ello aumente su seguridad.

En muchas comunidades se cree que si alguien se ha colado en el garaje sin permiso, no debería poder salir. Grave error, por varios motivos:

1. Por la seguridad de los usuarios. Un garaje subterráneo debería tener una vía de escape en caso de incendio, por la que no sea necesaria la utilización de llave alguna, como marca la normativa al respecto (CTE DB-SI). Por tanto la escalera que sube del sótano a la planta baja debería poder abrirse en el sentido de salida sin necesidad de llave. 
2. Por la comodidad de los usuarios. Si ya ha quedado claro que por seguridad frente a un incendio, el garaje debe estar conectado con el portal en sentido de salida, qué razonamiento hay en poner una cerradura para llamar al ascensor desde el garaje. Si subimos por la escalera al portal cogemos el mismo ascensor, así que poner una cerradura solo estorba a los usuarios habituales.
3. Por la tranquilidad de los usuarios. El garaje es una zona "peligrosa" en la que muchos usuarios prefieren estar el mínimo tiempo posible, poner una cerradura para salir de ese lugar ingrato es aumentar el tiempo de estancia mientras se busca la llave.
4. Encerrar a un gamberro facilita que se enfade. si se enfada puede provocar más daños que de otro modo puedieran no haberse producido. 
5. Intruso autorizado. Hay casos en los que un usuario puede que no tenga las llaves para salir del garaje, y se de cuenta una vez dentro de él. Quedándose encerrado hasta que otro usuario abra la puerta.

Como veis hay muchas razones para no complicar el asunto. Estudiad como es vuestro garaje y si se puede aplicar lo aquí mencionado, o en caso contrario informadme, para revisar mis argumentos.

Os dejo una curiosidad que me han comentado. Revisad vuestras pólizas de seguro del coche, hay muchas que cubren el vandalismo. Y el hecho de que te rayen el coche dentro de tu propio garaje parece ser que se considera vandalismo. Entonces si os rayan el coche en otro sitio, siempre podeis denunciar a la policia diciendo que ha sido en el interior del garaje, y con la denuncia, ir a vuestro seguro para que nos arreglen los desperfectos.

Perdón por las disculpas

Sólo quiero pedir disculpas por no haber cumplido con mi compromiso de escribir al menos una vez a la semana.
La semana pasada que fue muy corta, me hizo descuidarme y no cumplir con lo propuesto.
Por eso, esta semana, intentaré compensar a todos mis lectores ofreciendo una ración extra de contenidos.
Muchas gracias a todos los que me leéis.


PEPO
Stay tuned

La puerta, elemento funcional "abrir-cerrar"

Hoy hablaremos de puertas, de puertas interiores, las de las habitaciones de una casa.

Como siempre recurriremos a la RAE.

• Puerta: Armazón de madera, hierro u otra materia, que, engoznada o puesta en el quicio y asegurada por el otro lado con llave, cerrojo u otro instrumento, sirve para impedir la entrada y salida, para cerrar o abrir un armario o un mueble.

Como ya he comentado, acotaremos el tema, a las puertas de madera de interior, otro día abordaremos las de entrada en casa.

En las puertas de madera de interior podemos encontrar varias clases (no pretendo sentar cátedra, si no organizar lo expuesto):

Puertas huecas: Las mas baratas y ligeras. Constan de un armazón perimetral de madera, maciza o aglomerado, el interior de la puerta lleva un sistema de celdillas tipo panal de abeja de cartón, si, si, de cartón. Y todo esto va recubierto por un laminado , normalmente de madera, que es el acabado que vemos. Es como un sandwich.

Puertas paneladas: El bastidor perimetral es similar a las anteriores, pero esta vez en el interior lleva un tablero de DM o madera aglomerada, que le da más peso y robustez. Sobre éste y pegado a él se pega una panel de madera que será la que vemos, dando así un aspecto homogéneo a toda la puerta.

Puertas macizas: En este caso el bastidor perimetral es de madera maciza natural, al cual se añaden bastidores intermedios para rigidizarlo. Para rellenar los huecos intermedios se emplean tableros de madera maciza, normalmente de menor espesor, que es lo que le da el aspecto característico de las puertas macizas, ese juego de cambios de espesores.

El coste de las puertas se suele encarecer cuanto más madera maciza natural tienen, pero quiero hacer incapié en otros aspectos que nos pueden denotar la calidad de una puerta sin necesidad de sacar el serrucho y cortarla para ver las tripas.

El aspecto exterior es muy engañoso. Puede que veamos madera de roble, pero que esta solo sean los dos primeros milimetros y el resto sea aglomerado.

Así que vamos a buscar otros factores que sean distintivos de la calidad:

• El canteado superior. Es la zona de la puerta que nunca vemos, el trozo horizontal de la parte superior de la hoja. Normalmente como no se ve, no se gastan los esfuerzos en esa parte, por lo que es facil ver el material del bastidor, y el chapeado. Si estuviera canteado, como el lateral de la puerta, indicaría que hay una voluntad por parte del fabricante en dar un producto acabado del todo.
• El ajuste lateral entre hoja y marco. Cuanto menos distancia haya entre la hoja de la puerta y el marco de la puerta indica que el fabricante más confía en la rigidez de su puerta y en los herrajes de la misma, eso quiere decir que ambas cosas serán de calidad. 
• La holgura entre hoja y marco. Cuando la puerta está cerrada, debe ajustar en todo su perímetro al marco, visto desde la parte de fuera. En esa situacion el resbalón de la cerradura debe hacer tope con la chapeta que hay en el marco, de modo que la puerta no tenga holguras. Holguras que producen ese incomodo repiqueteo de las puertas cerradas cuando hay corriente en casa.
• La chapeta del marco donde entra el resbalón. Si esa chapeta está curvada de manera que el resbalón entra más fácilmente, e impide que nos enganchemos con dicha chapeta. Además si tiene los bordes redondeados es aún más difícil que tengamos incidentes desagradables con ella. Lo que en el fondo, hace que la puerta sea mejor.

Hay otros factores que poco o nada tienen que ver con la calidad de la puerta, por lo que no hay que dejarse engañar:

• Los tiradores o picaportes: Son independientes de la puerta, por lo que su calidad si bien suele ir en consonancia con el tipo de puerta, pero no es un indicativo fiable.
• La rendija entre el suelo y la hoja. Actualmente con la nueva normativa, Codigo Técnico de la Edificación (CTE), hay que dejar un espacio de ventilación entre las habitaciones, y esto se realiza mediante rejillas en las puertas, como suele ocurrir en los baños, o mediante el hueco entre la puerta y el suelo, por lo que elajuste de la puerta al suelo no denota la calidad de la misma.

Estos son solo algunos apuntes que espero que os hagan ser más conscientes del tipo de puertas que os rodean. 

Si queréis hacer la prueba, comprobad el canteado superior, pasar la mano y notareis que hay aspereza y rugosidades, además de mucho polvo y suciedad, ya veréis que no hay tantas puertas que lo tengan.

Pepo

Stay tuned

Salvemos al bidé !!, si es que lo merece...

Hoy vamos a hablar de ese controvertido aparato sanitario, el bidé

.
Lo primero como otras veces es ver que dice la RAE:

• Bidé: Recipiente ovalado instalado en el cuarto de baño que recibe el agua de un grifo y que sirve para el aseo de las partes pudendas.

Como vemos, podemos sacar algunas conclusiones:

• Llamarlo bidet, es un galicismo y no está aceptado por la Academia. 
• Las partes pudendas son las que se deberían usar con el bidé. Si alguien no sabe lo que son las partes pudendas, que le eche un vistazo a http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=parte&val_aux=&origen=REDRAE, y que saque sus propias conclusiones.

La cuestión es que este pequeño aparato sanitario se usa para muchísimas más cosas.

He aquí donde radique su posible salvación, pues ciertamente, aparentemente cada vez son menos las personas que lo emplean para las susodichas partes.

Si, además de su función nominal, tiene otro montón de funciones añadidas, quizás valga la pena conservarlo en nuestros baños. 

Voy a crear una somera lista de las funciones que he ido conociendo, o que me han contado distintos usuarios. Veremos como de larga es esa lista y según eso, si lo desterramos de nuestras vidas o no. 

Ahí van las posibles funciones de un bidé:

1. De bidé. La propia de la definición.
2. Lavamanos para niños. Los más pequeños de la casa lo pueden usar de lavamanos cuando no llegan al lavabo del baño.
3. Lavapiés. Sirve como barreño, no es necesario gastar tanto agua como en la bañera para darse un relajante baño de con agua con sal en los pies.
4. Lavadero de ropa delicada. Cuando la ropa delicada se debe quedar a remojo, es ideal, pues luego se puede aclarar en el mismo sitio, y mientras tanto no estorba.
5. Recipiente contenedor. Es un lugar donde almacenar cosas que estarían desperdigadas de otro modo por el baño, y al ser cóncavo no se caen, secador de pelo, bolsa de aseo...
6. Bebedero de animales domésticos. Sirve de abrevadero para nuestras mascotas, pero ojo, se sabe de algún caso que esas mismas mascotas y el bidé,han sido las causantes de inundaciones en casa.
7. Escurridor de zapatos. Cuando llegas con botas manchadas de barro, por ejemplo las botas de futbol, es el lugar donde se dejan para o que se seque el barro y luego sacudirlas en seco, o lavarlas con un cepillo y dejarlas como las de CR-7, como los chorros del oro.
8. Repisa para libros gordos. En algunos casos su proximidad al inodoro hace que sirve de atril para lectura de libros de considerable tamaño o peso sin que se nos queden las rodillas con marcas.

Como veis son unas cuantas las funciones que puede tomar un bidé, pero seguro que hay más. 

Os invito a participar, comentando los usos que le den a tan polifacético sanitario. Además también me gustaría saber vuestra opinión acerca del bidé, si se debe eliminar o no, y el por qué de ello.

Con toda esa información podremos plantear el veredicto, si el bidé tiene o no que abandonar la casa (suena a Gran Hermano). Y en caso de que se quede, que le debemos exigir a este pequeño aparato para que cumpla bien su función, sea la que sea.

PEPO

Stay tuned

El rodapié, servicial y discreto

El rodapié, ese gran compañero en la vivienda del que sólo nos acordamos cuando tenemos que ajustar un mueble contra la pared y pega, cuando hay que pasar el cable del teléfono clavándolo a la pared, o cuando el pobrecillo de puro agotamiento se cae.

Pues bien, hoy vamos a hacerle un homenaje, que se lo merece.

El rodapié tiene dos funciones básicas:

-          Ocultar la junta entre la pared y el suelo. La unión de esos dos planos es un punto difícil de resolver, pues normalmente son dos materiales los que se encuentran y cualquier error en la ejecución de uno de ellos se ve magnificado por hallarse en la arista en cuestión. Con un rodapié la unión de los materiales no se hace propiamente en el rincón. Normalmente el rodapié es del mismo material o similar que el suelo, de modo que la linea separadora pasa ahora a la parte superior del rodapié, mucho más sencillo de lograr una perfecta ejecución.

-          Servir de protección del material de la pared frente a las agresiones que se producen en el proceso de limpieza del suelo. El hecho de ser de un material similar al suelo hace que la solución de limpieza no afecte a sus condiciones y salvaguarde la pared. 

Queda claro que un rodapié es mas que un mero adorno, tiene su función, y eso hay que tenerlo en cuenta.

En otro momento hablaremos de que ocurre cuando la gente que construye casas (llamarlos constructores puede ser darles un grado que no se merecen), el que coloca el rodapié ignora las funciones antes mencionadas.

PEPO.

Stay tuned

Puedes ser un guarro aunque estés forrado de pasta

La basura en nuestros hogares, es un tema que de un tiempo a esta parte ha empezado a cobrar cierta relevancia.

El cambio de mentalidad de la gente hacia una mayor sostenibilidad global, nos ha hecho que asumamos procesos de reciclaje que hace unos años eran impensables. Donde antes había un cubo o bolsa de basura para todos los desperdicios, ahora hay tres o cuatro (orgánico, vidrio, cartón, plásticos y envases), aumentando considerablemente el espacio dedicado a este fin.

Incluso en la normativa para la construcción de viviendas se han regulado los espacios mínimos necesarios para cada tipo de residuo dentro de las propias viviendas.

Hasta ahí todo queda en casa, cada uno se apaña como puede. Pero hoy quiero hablar de la recogida de basuras en las comunidades.

Si la comunidad de propietarios no tiene este servicio, cada uno saca la basura a los contenedores de la calle cuando quiere o puede.

Pero si una comunidad dispone de este servicio, indica que es una comunidad donde los propietarios pueden permitírselo, es decir no será una comunidad “barata”, probablemente el precio de las viviendas tampoco lo sea, y en consecuencia los habitantes de la comunidad podremos considerarles como clase acomodada, o simplemente “pastorras”.

Normalmente esa recogida de basura se hace por parte del portero, o de una persona contratada a ese fin. Se realiza a una hora más o menos determinada de la tarde-noche, y esa persona va planta por planta recogiendo la basura.

Esta recogida no suele ser selectiva, sólo suele estar contratado el servicio de recogida de basura orgánica. Esto conlleva normalmente un paso atras en los procesos de reciclaje. Si sólo te recogen la basura orgánica, es fácil que no hagas la separación en origen y todo vaya a parar a la bolsa de orgánico, por no tener que bajar personalmente los otros tres tipos de deshecho.

Hay que tener en cuenta que a los “pastorras” no les apetece que un trabajador llame a su puerta y les reclame la basura, irrumpiendo así en su vida cotidiana del hogar, por lo que normalmente la basura se saca al rellano de la planta, en las zonas comunes, y cuando el recogedor de basura pasa, simplemente coge la basura y se la lleva.

Pero este sistema conlleva muchas imperfecciones:

-          La basura permanece un tiempo en los descansillos de las plantas esperando a ser recogidas.

-          - El tiempo de espera desde que se saca la basura al rellano, hasta que se recoge puede ser muy grande, pues muchas veces si el propietario de la vivienda sale de viaje, por aprovechar este servicio, dejará la basura en el rellano aún cuando su marcha se produzca de mañana, en vez de bajarla personalmente al contenedor.

-          Se depositan las bolsas de basura directamente sobre el suelo, cosa que no creo que ninguno de los “pastorras” lo haga en su casa. Lo que produce manchas, y olores, que no serán limpiados hasta que el servicio contratado para la limpieza lo haga, que suele ser por la mañana al día siguiente.

-          Cualquier visitante del inmueble en estas horas se encontrará con la basura de los vecinos en las zonas comunes, y esto no es glamoroso que digamos.

Como conclusión podemos decir:

“Si, es cierto, estás forrado de pasta, pero eres un guarro”.

En la recogida de basuras no hay sistemas perfectos. Pero hay unos sistemas mejores que otros. 

Hay que recordar dos principios básicos:

• No es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia.
• Si la comodidad de unos es el perjuicio de otros, el sistema no es bueno. 

PEPO

Stay tuned

¿Ducha o bañera?

Hoy voy a hablar de las diferencias entre la ducha y la bañera, pero iremos un poco más allá tratando de encontrar el más adecuado de ambos para según que situaciones y circunstancias.

 Veamos algunas definiciones según la R.A.E.:

•  Ducha: “Agua que, en forma de lluvia o de chorro, se hace caer en el cuerpo para limpiarlo o refrescarlo, o con propósito medicinal”, “Aparato o instalación que sirve para ducharse”.
•  Bañera: “Pila que sirve para bañar”, “Meter el cuerpo, o parte de él en el agua o en otro líquido, por limpieza, para refrescarse o con un fin medicinal”.

Parece claro, la bañera tiene que tener capacidad de almacenamiento de agua, esa es su diferenciación, pues nos podemos duchar en la bañera, pero no bañarnos en la ducha.










Para seguir con nuestro análisis, debemos definir algunos términos para facilitar las explicaciones siguientes:

-          Cuarto de baño: Cuarto húmedo que consta de los cuatro aparatos sanitarios (lavabo, inodoro, bidet, ducha o bañera)

-          Aseo: Cuarto húmedo que consta de tres aparatos sanitarios (lavabo, inodoro, ducha o bañera)

-          Lavabo: Cuarto húmedo que consta de dos aparatos sanitarios (lavabo, inodoro)

Estas definiciones no son taxativas, solo nos sirven para una simplicidad en los términos y poder abordar el tema con más fluidez.

Y tú que miras??

Con estas premisas, analicemos ahora las combinaciones de cuarto de baño y aseo más habituales en la actualidad:

1. Vivienda de un solo dormitorio con un solo cuarto de baño.
2. Vivienda de dos dormitorios con un solo cuarto de baño.
3. Vivienda de dos dormitorios con un cuarto de baño en el dormitorio principal y un aseo en el pasillo.
4. Vivienda de dos dormitorios con un cuarto de baño y un aseo en el pasillo.
5.  Vivienda de tres dormitorios con un cuarto de baño en el dormitorio principal y un aseo en el pasillo.
6. Vivienda de tres dormitorios con un cuarto de baño y un aseo en el pasillo.
7. Vivienda de más de tres dormitorios con cuarto de baño en uno o más dormitorios y uno o varios aseos en el pasillo.

Otro día hablaré de "la razón de ser del bidet" en nuestras casas y si es un elemento tan obsoleto como dicen algunos.

Remarquemos otras características de bañeras y duchas que son interesantes:

Ducha:

- La mayoría de la gente adulta se ducha con muchísima más frecuencia de la que toma un baño.

- El espacio necesario para una ducha es menor, desde 70x70 cm., pero si alguien ha tenido la desdicha de utilizar una ducha de esas dimensiones habrá comprobado que son muy incomodas. A partir de 90x90cm o 100x70 cm. se consideran cómodas de usar.

 - La ducha tiene un bajo perfil de entrada, es decir, no hay que levantar mucho la pierna para acceder a ella, lo que la hace más segura, especialmente para P.M.R. (personas de movilidad reducida), como pueden ser los ancianos.

- La limpieza de una ducha es más simple por la facilidad de acceso que permite el no tener una barrera en los laterales.

Bañera:

 - Las bañeras necesitan más agua para cumplir su función cuanto más pequeña es su dimensión, paradójicamente, la cantidad de agua para cubrir el cuerpo de la persona que toma el baño es menor cuanto más horizontal está el usuario (el teorema de Arquímedes es muy útil en este caso).

 - Las bañeras además sirven de zona de juegos acuáticos para los niños cuando tienen suficiente edad como para no necesitar una vigilancia continua de los adultos.

 - Las bañeras sirven como improvisados aljibes dentro de casa para acumular agua en caso de corte de suministro.

 - Las bañeras se pueden utilizar como zona de lavadero de objetos de grandes dimensiones, sin que las salpicaduras sean un problema. Alguno de vosotros ha intentado limpiar el cajón inferior del frigorífico en la pila de la cocina?, pues el resultado puede llegar a ser una naumaquia como las que se hacían en el Renacimiento en los Jardines del Belvedere del Vaticano.

No quiero hablar ahora de mamparas, cortinas y demás elementos que impiden las salpicaduras, puesto que es un tema suficientemente importante como para tener su post propio.

Con todo esto, es donde nos repetimos la pregunta del titulo, ¿Ducha o bañera?

Pues la respuesta no es directa, pero si podemos sacar las primeras conclusiones.

1. Una bañera es el elemento de higiene empleado por los niños durante toda la infancia.
2. La bañera es desaconsejable para el uso de P.M.R.
3. Es útil que al menos haya una bañera en cada casa. Excepto que nos encontremos en la conclusión 2, o que haya mucha certeza que no tendremos la conclusión 1.
4. En viviendas con cuarto de baño y aseo, conviene que exista una ducha y una bañera. Así las necesidades de las conclusiones 1 y 2 quedan cubiertas. 
5. En las casas con cuarto de baño dentro del dormitorio, la cuestión es dirimir si la bañera debe estar en el cuarto de baño del dormitorio, o en el aseo del pasillo.

Desde mi punto de vista, la bañera es un elemento más asociado a la higiene infantil, a los usos domésticos de limpieza, e incluso al simple hecho de dejar los paraguas abiertos hasta que se sequen, y no existe vinculación entre estos usos y el uso del cuarto de baño vinculado al dormitorio.

El cuarto de baño vinculado al dormitorio no pierde ninguna de sus virtudes ni comodidades por tener ducha. De hecho, existen platos de ducha tan grandes como bañeras.

Si el argumento para seguir defendiendo la bañera en el cuarto de baño del dormitorio es poder disfrutar del relax de un baño sin molestias ajenas, probablemente ese baño se lo tomará cuando no estén los niños en casa, por lo que podría tomárselo en el aseo del pasillo sin preocupaciones.

Y si el argumento fuera la necesaria intimidad del dormitorio para los juegos sexuales en la bañera, siento deciros que el cine nos ha engañado, en una bañera convencional, de 70x150cm, los juegos sexuales se parecen más a dos elefantes marinos chapoteando y salpicando, que al glamour de "Pretty Woman" en su baño de espuma.

Depurando las conclusiones:

• Donde hay un solo cuarto de baño, se debe poner bañera excepto que se estime que el usuario final será una P.M.R., o hay una certeza de que no vivirán niños en esa casa.
• Si hay cuarto de baño en el dormitorio y aseo en el pasillo, la bañera debe estar vinculada a la zona del pasillo, y la ducha a la zona de dormitorio.
• En caso de haber más cuartos húmedos, se dispondrá bañera en el aseo del pasillo y en todos los cuarto de baño vinculados a habitaciones donde se prevea un uso infantil. En el resto de casos debería ponerse ducha.

Siguiendo estas conclusiones creo que todos disfrutaremos más de nuestras viviendas, puesto que estarían pensadas más de acuerdo al uso que se les va a dar.

Podríamos pensar que los "conceptores" son ajenos a esta reflexión, pero eso no es del todo correcto. Toda esta secuencia de pensamiento la realizan muchos arquitectos al proyectar las viviendas, pero muchas veces la voluntad del promotor y sus ideas irreflexivas, se impone a los conocimientos del técnico por una mera cuestión de subordinación laboral (el que paga, manda). 


PEPO
Stay tuned

Apuntes de arquitecta y urbanismo

Como es lunes, y todos tenemos pocas ganas de trabajar, esta vez os remito a un blog muy interesante, y así me ahorro el tener que escribirlo.


http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-va.html


Con la frase "SATÁN ES MY SEÑOR", nos hace una visión retrospectiva de la arquitectura moderna, y nos da apuntes de como la arquitectura y el urbanismo, nos afecta a nuestra vida.


PEPO.
Stay tuned.

8 Cosas que NO deberías guardar en tu casa

Ayer en una conversación con amigos nos surgió la duda, realmente es cara una casa? Y nos pusimos a echar cuentas.


Una casa céntrica de unos 70 m2 útiles puede costar alrededor de 280.000€.
Esto quiere decir que 1 m2 útil cuesta unos 4.000€.
Suponiendo que la altura del interior de una casa sea unos 2,5 m, el metro cúbico útil de casa nos sale por unos 1.600€.
Un metro cúbico tiene 1.000 litros, luego el litro de casa cuesta aproximadamente 1,6€.


Llegados a este punto es donde vienen las reflexiones. Si el hecho de tener el espacio útil nos cuesta esto, deberíamos de emplear ese espacio para almacenar cosas que sean más caras que el propio espacio, así que todo lo que sea más barato no merece la pena guardarlo en casa. 


Esta es una lista de 8 cosas que NO deberías guardar en tu casa por ser más baratas que el propio espacio que ocupan en casa:

1. Coca-Cola: Siempre nos han vendido que la Coca-Cola nos da la felicidad, pero si echamos cuentas en realidad lo que nos da, es una ruina. La botella de dos litros cuesta 1,36€, luego el litro está a 0,68€. Hay que eliminar la Coca-cola de nuestras vidas, porque da lo mismo el envase o formato que escojamos, todos cuestan menos de 1,6€ por litro.
2. Gasolina: Lo primero es, que salvo que seas un joven de la "Kalea Borrika" , no es habitual tener gasolina en casa. Pero aún así, el litro de Super 95, ronda 1,20€ por lo que no llegamos la mínimo de valor. Es mejor que vayas a rellenar tus cockteles molotov directamente a la gasolinera (aprovecha las gasolineras de autoservicio para evitar tener que dar explicaciones)
3. Cereales de desayuno: Como mucha gente tiene problemas de regularidad vamos a plantear cereales con fibra, tipo All-bran, La caja del paquete de 750 gr mide 20x9x30 cm, lo que nos da un volumen de 5,4 litros, y cuesta 2,90€. El litro de cereales nos sale a 0,54€. Hay que desprenderse de ellos, pero no os alarméis, aún nos queda la baza del bífidus para mantener la regularidad.
4. Papel higiénico: Un rollo de papel mide unos 10 cm de diámetro y tiene una altura de 10 cm, lo que hace que tenga un volumen aproximado de 0,79 litros. Los paquetes de Scotex de 12 rollos rondan los 3,22 €, luego por ese precio me dan 9,48 l. Lo que nos deja el litro de papel higiénico a 0,34€. También hay que deshacerse del papel, pero no os preocupéis, como ya no comes cereales con fibra, vuestras necesidades en serán en bolitas ,como las de las ovejas, y el papel será prescindible.
5. Leche: Aquí la cuenta es fácil, el litro de leche más cara en el super es la Leche Ecológicamente Entera de President, que cuesta 1,33€, así que toca eliminar la leche de casa, si quieres un vasito de leche templada, te bajas al bar. 
6. Galletas María: Los paquetes individuales de galletas miden 6 cm de diámetro por 18 cm de largo lo que nos da un volumen de  aproximadamente 0,5 litros, y pesan 200 gr. Aunque compre las galletas más caras del super, las Digestive Fontaneda, me dan 4 paquetes por 2,59€, el litro me sale a 1,30€, así que si ya nos habíamos quedado sin cereales y sin leche, ahora nos quedamos sin galletas, se jorobó el desayuno.
7. Lavadora: Entendiendo que tengamos una lavadora de 5 Kg de capacidad, sus dimensiones son aproximadamente 60x60x90 cm, esto hacen unos 324 litros de volumen, si descontamos la capacidad del tambor, unos 45 litros tenemos que la llevadora nos ocupa un espacio de 279 litros. La lavadora más cara que cumple con nuestros requisitos cuesta 439€, eso quiere decir que el litro de lavadora sale a 1,57€, lamentablemente también deberíamos librarnos de ella para aprovechar bien el espacio de casa.
8. Cama de matrimonio: Contando con el somier, la cama mide unos 35 cm de espesor. Suponiendo que tenemos una cama tradicional de 1,35x2,00 m, el volumen de la cama, despreciando las patas, es de 945 litros. Incluso comprándonos un colchón y somier Lomonaco, (992+301€), la cama nos sale a menos de 1,37€ el litro, así que tendremos que dormir en un tatami en plan japonés si queremos rentabilizar el espacio.

Como conclusión podemos afirmar que si quieres rentabilizar tu casa, es fácil que acabes muy mosqueado, con dolor de espalda y con ganas de salir de vientre porque no puedes.

Nota: Precios obtenidos de 

•  web de Carrefour: http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/HomeTecnologia.aspx
•  web de Lomonaco: http://www.grupolomonaco.com/

PEPO

Stay tuned

Jardines I: La circulatura del cuadrado o por qué los jardines tienen las esquinas chafadas

Hoy quiero hablaros de jardines, de como los jardines son transformados por los usuarios de la calle para adaptarlos a sus necesidades.


Empecemos aclarando términos. Cuando hablo de “conceptores” me refiero a las personas que conciben-diseñan-deciden-pagan como van a ser las cosas. Para evitar las suspicacias del gremio de los arquitectos, no, no me estoy refiriendo a ellos, al menos no en exclusiva, en la toma de decisiones, muchas veces el arquitecto es sólo un trámite en la secuencia de desarrollo.

Hoy me centraré en esos jardines de calles y parques que rodean nuestras casas, y que demuestran de una forma clara que es muy difícil luchar contra la voluntad no consciente de la gente.


Los jardines se emplean por los conceptores por varios motivos. Dos de los más importantes son:

1. Conseguir pequeños reductos de naturaleza en la ciudad, humanizar la urbe de asfalto y cemento con alfombras vegetales.
2. Elementos diferenciadores de espacios, piezas que remarcan la transición entre zonas (peatonales, calzadas, edificios,...).

El problema reside en que el conceptor cree que su diseño de jardín está por encima del uso que van a hacer de él los viandantes. Decide que su jardín, va a ser de una forma determinada, atendiendo a criterios que poco o nada tiene que ver con los criterios de los usuarios que lo van a disfrutar.

Además pasa por alto que un jardín está formado por plantas, que soportan hasta cierto grado de adversidades (según la variedad de las mismas y el clima donde se ubica).

Analicemos algunos ejemplos para intentar llegar a alguna conclusión. Para tomar los ejemplos me he dado una vuelta alrededor de casa, unos 10 minutos de paseo, y me he encontrado casos dignos de comentar.

• -El jardín frente al semáforo: 
• Está claro, el jardín está frente al semáforo, aquí no sabemos quien ha sido primero, el conceptor del jardín o el conceptor del paso de cebra, lo que está claro es que con esta disposición no se puede hacer un uso razonable. 
• Resultado: Si el paso habilitado por el conceptor está razonablemente cerca, los usuarios optaran por  ir recortando poco a poco su trazada (como Fernando Alonso cuando se sube a los pianos del circuito). Estos recortes hacen que la pobre esquinita del jardín se convierta en una esquinita yerma donde no vuelve a crecer la hierba (si es que la gente es como el caballo de Atila).Si el paso habilitado está más lejos siempre existirá un usuario explorador que cruzará el jardín a la tremenda, y poco a poco el resto de usuarios le seguirá, consiguiendo crear el paso peatonal sobre el jardín que el conceptor no hizo.

• - El jardín junto al semáforo: 
• En este caso si hay un paso de acera frente al paso de cebra, pero la propia geometría del jardín agrava el problema, el conceptor ha decidido que el jardín acabe en punta de manera que es ´mas estrecho el paso en mitad de la acera que en el bordillo. Además se han colocado un banco, un buzón de correos u un arbusto que impide recortar en el paso por la esquina. Parece que esta vez lo ha logrado, su voluntad se ha impuesto.
• Resultado: ni mucho menos. Si a la gente le pones dificultades, o son muy grandes o te las van a asumir, y en las fotos vemos como se han formado “caminitos” que atajan por medio del jardín resolviendo el problema de tener que dar un rodeo.

• - El jardín frente al portal: 
• Es muy bonito tener un jardín delante de tu portal. Ese jardín pensado para que tus niños jueguen a la puerta de casa bajo los árboles en una tarde de verano, es muy idílico. Pero ese paraíso se transforma cuando el jardín de enfrente de tu casa es lo que te separa de la calle, de modo que solo dando un gran rodeo puedes llegar a la calle.
• Resultado: Creo que ya os lo imagináis, en las fotos podéis ver como se han  generado los caminos que unen el portal con el paso de peatones, y con la trayectoria más cómoda para seguir por la calle, es normal, nadie es capaz de rodear el jardín todos los días, todas las veces que sale o llega a casa.

• - La acción evasiva: 
• Este caso es una consecuencia de la implantación de una “marquesina asesina”, algún día profundizaré en esta clase de marquesinas. Como decía, la colocación de una marquesina para la parada del autobús, hace que no quede espacio en la acera, por lo que la gente debe esquivarla, o pasa por delante de la misma con el riesgo que conlleva el acercarse o incluso bajarse a la calzada, o se pasa por detrás.

• Resultado: El esperado, caminito generado en la trasera de la marquesina. Si es que hay cosas que caen por su propio peso.

Con estos breves ejemplos, sólo planteo la reflexión sobre el uso de las calles. 
Las calles se usan principalmente para ir de un sitio a otro, y normalmente con cierto grado de prisa (cuando paseamos como entretenimiento no nos importa dar rodeos). Los conceptores deberían de ser conscientes de ello y facilitar la vida a los usuarios. 


Habrá alguien que me diga que estos atajos los produce gente incivilizada que pisa el césped, pero si las cosas estuvieran concebidas de otra manera, los usuarios no tendrían que "tomarse la justicia por su mano" y hacer esos caminos que les facilita la vida.


Parece más razonable adaptar la ciudad al hombre,que adaptar el hombre a la ciudad.


Volviendo al título, si los jardines cuadrados acaban con las esquinas pisoteadas, ¿no sería mejor hacerlos redondos?


Dejo para otro día algunas de las formas con las que los conceptores, siendo conscientes de estos hechos aquí mencionados, utilizan argucias para intentar que su voluntad prevalezca, pero tranquilos, desde aquí os adelanto que no siempre les funciona.

PEPO

Stay tuned